中文
全国免费咨询热线:0551-63809980
网站首页
首页
关于我们
律所简介
律所荣誉
律所合作
业务领域
房地产与建筑工程法律服务
公司融资与并购法律服务
金融法律业务
知识产权法律服务
诉讼和仲裁法律服务
刑事辩护业务
专业团队
高级合伙人
专职律师
行政团队
兼职律师
实习律师
经典案例
新闻资讯
律所新闻
联系我们
联系方式
招贤纳士
语言
导航
ENGLISH
中文
首页
关于我们
律所简介
律所荣誉
律所合作
业务领域
房地产与建筑工程法律服务
公司融资与并购法律服务
金融法律业务
知识产权法律服务
诉讼和仲裁法律服务
刑事辩护业务
专业团队
经典案例
新闻资讯
律所新闻
联系我们
联系方式
招贤纳士
当前位置:
主页
>
中文简体
>
经典案例
>
经典案例
遍查卷宗获线索,律师力争终胜诉
所属分类:
经典案例
发布时间:
2021-01-25
分享到:
委托人系一家民营企业,在与企业技术顾问解除劳务关系时签订了“竞业限制协议”并支付了补偿金。后技术顾问违反了“竞业限制协议”约定,委托人遂聘请李文兵律师及同事代理本案,追究技术顾问的违约责任。
由于该技术顾问系美籍华人,国内没有固定住所,法律文书难以送达。为此,李文兵律师向法院申请调取了该技术顾问在其他案件档案中留存的联系信息,顺利完成了送达。
本案一审法院认为,竞业限制协议以存在劳动关系为前提,委托人与技术顾问不存在劳务关系,故竞业限制协议无效。但李文兵律师认为,该“竞业限制协议”是一般民事合同,不受劳动合同法调整,协议合法有效。该案上诉后,二审法院采纳了律师的观点,判决技术顾问赔偿委托人经济损失并全额返还补偿金。
经典案例
经典案例
Copyright (c) Www.YdhfLaw.Com 2023 北京亿达(合肥)律师事务所 版权所有
关闭