房屋租赁合同纠纷-公司设立过程中，设立人责任

案情简介：刘某及冯某为甲公司设立人，设立过程中以自己名义与原告乙公司签订商铺租赁合同，约定房屋作为公司设立后的经营场所，公司设立后，一直拖欠租金，乙公司委托本所律师提起诉讼，要求设立人及设立后的甲公司共同承担租金支付义务。
案例分析：此案例在生活中较为常见，但是争议也比较大，往往面临诉讼主体的选择问题，如何操作可以实现权利主张比较关键。本案中，设立人主张公司设立成功后，设立人就其为设立公司进行的各项活动不再承担责任，而应当由公司独立承担，而且，设立人认为公司之之间的往来函件表明，公司设立后已经作出接受在先合同约束的意思表示，理应是合同当事人，从而认为自己不是适格被告。
案件难点：公司设立后，能否向设立人及公司同时主张权利问题。我国《民法总则》第七十五条规定，相对人有权选择设立人或者设立后的法人承担责任，该规定是赋予相对人选择权，但是是否为择一选项并未明确规定，从现有司法实践来看一般是择一的。对于相对人如何选择义务人还应当结合具体案情，比如往来函件/租金支付记录等，若当事人同时主张的，法庭有释明义务。