民间借贷纠纷-公司对外提供担保效力问题

案情简介：自然人陈某因经营公司对外举债，出借人杨某履行出借义务后，陈某未能按约还本付息，杨某遂委托律师诉至法院。

案件难点：如何认定追加担保的效力问题。根据我国《公司法》第十六条规定，有限责任公司对外提供担保的，应当由股东会作出决议，同时《全国法院民商事审判工作会议纪要》中亦明确违反公司法第十六条构成越权代表，合同相对人只有形式审查义务，只要其履行了形式审查义务即可认定为善意，公司不得以内部对法定代表人的权利限制对抗善意相对人。本案中，担保人为有限责任公司，股东为陈某儿子及妻子，陈某妻子为法定代表人，在借条上只追加陈某妻及子的签名以及公司盖章的情况下，就该担保行为是否有效双方各执一词，最终法庭采纳我方观点，认为鉴于陈某与其妻及子的特殊身份关系，事关公司借款，不可能对此不知情，在对外提供担保时未提出反对意见且在借条上签字并盖章的，视为公司股东同意对外提供担保并无需另外作出单独的股东会决议，该对外担保行为有效。